Pular para o conteúdo
← TODOS OS PROJETOS
Operação e produçãouma rede de supermercados · jul/2026 — hojeEm curso

A loja fabrica todo dia e não sabe quanto custa o que sai do forno

O módulo de produção do sistema de gestão foi abandonado. Sobraram quatro fichas técnicas cadastradas, saldo de insumo negativo e um custo de fabricação própria que ninguém confia.

DIAGNÓSTICO OPERACIONAL

Como era antes

O supermercado fabrica todo dia: padaria, açougue, rotisseria. Mas o módulo de produção do sistema de gestão tinha sido abandonado anos antes, e o que sobrou dele era pior que o vazio — quatro fichas técnicas cadastradas para uma operação inteira, e saldo de insumo negativo em vários itens porque ninguém apontava o consumo.

O efeito prático: a lista do que separar para produzir era papel e memória, e o custo do que saía do forno era chute. Quando a margem da seção vinha ruim no fechamento, não havia como saber se o problema era preço, desperdício ou ficha mal dimensionada.

ENGENHARIA E ARQUITETURA

O que eu fiz

Dois aplicativos em produção, sobre um banco próprio alimentado pelo sistema de gestão:

Fichas técnicas — cada produto fabricado passa a ter a composição, o rendimento e o custo por unidade. Busca por código, código de barras ou nome. E o caminho inverso, que é o que o comprador queria: dado um insumo, em quais fichas ele entra, quanto pesa no custo de cada uma e qual a participação dele.

Lista de separação — o mapa de produção do dia, no celular, na mão de quem vai separar.

Depois vieram os rótulos. O nutricionista pedia rotulagem automática e mantinha uma planilha que refazia, à mão, a mesma conta que a ficha técnica já tinha no banco. O motor de cálculo nutricional entrou no aplicativo, com a etiqueta e o selo frontal saindo na arte oficial da norma — não redesenhada.

O sistema virou produto, com página própria mostrando as telas e o funcionamento: pcp.rodolfoalmeida.com.br.

RESULTADOS MENSURÁVEIS

O que mudou

O custo de fabricação deixou de ser opinião. 1.554 insumos ativos passaram a ter custo recalculado pela última compra em vez do custo médio de estoque, e cada um grava de onde o número veio — última compra ou média — para que ninguém precise adivinhar depois.

O que ainda não posso afirmar: a margem da fabricação própria subiu no período, mas não houve grupo de controle. Preço, mix e sazonalidade mudaram na mesma janela, e atribuir a alta ao projeto seria confortável e errado. O número está medido; a causa, não.

E o gargalo de hoje não é código: é composição nutricional de insumo. O motor está pronto e correto, e o que trava a emissão do rótulo é dado que ainda não existe no cadastro. Isso está escrito assim, e não como “quase pronto”.

O QUE EU APRENDI

Custo médio de estoque não serve para decidir preço de produção — ele carrega compra velha e amortece a alta. Troquei pelo custo da última compra, com o médio só como reserva, e passei a gravar de onde cada custo veio. Sem esse carimbo, ninguém consegue auditar um número que muda de origem sozinho.

OUTROS PROJETOS DA MESMA DOR

PRÓXIMO PASSO

Tem um problema parecido na sua operação?